云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 3 J5 R' I, v/ h/ {/ F2 V i) H3 N# K
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ...
6 Y- Q# h6 l3 n5 f3 L病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:
4 K }+ f' |( V3 M) v* j, t2 N6 L4 C, `* o. ? S* {- B ^
1、胸部。
# Y: H7 j* E/ m8 E+ [: ^5 ~
/ [2 [+ U% K0 m$ s* A3 @' M4 n. r0 B目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;% E2 _; n0 s l! q2 e
目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。( ?( q) g( P9 U5 o
0 g' l, ]+ b( O
目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。, R8 e( E6 h. `# S
4 }/ j8 ]8 O5 l# v* p% m
3 p0 c* \# F8 z* q5 C3 j9 g2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。6 h# G* i" L4 P0 L
* _ X r2 [3 w, d目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
; k- e2 `; M2 q$ s1 i- j. h: S
2 h5 x( p, ^# B腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。' F! K9 F! t/ p
' x7 L' P6 w+ X目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。1 p2 x u1 \4 C2 \9 [, x6 r
% L' q3 r* q2 v3 ^ ~$ ?) y
3 O8 _# j, X- x+ ~3 E0 |6 ]& h; m3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。, A- U( n# a+ T( [4 e
( B! v7 R, t% B7 z
- e2 B: ^, B% c! v4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。
! Q% o2 v8 Q. M. i$ @
9 ]4 J. p7 x N& _( z, |/ n+ y( l4 J+ S
综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。+ [+ N$ p; p. X% a
" D1 [4 \4 S8 u/ H0 S1 b7 \8 O目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。# v" G% M0 D3 f* {1 |
|