云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 8 x( c. F5 U( j. T" j8 I' \+ F3 @
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... - s% y1 ~5 [* w% ?
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:
* |, Z5 J2 c3 a! F' Q8 p! I6 A$ H; D
( a/ ]/ r m( `+ _- y' O1、胸部。! I4 Q& ~5 B, E0 s
0 k: B- V$ o& ^目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;
( j7 M6 U% p0 D目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。9 b6 V/ G, O2 A$ r1 F7 T7 `
5 `2 J$ U$ p& q5 e
目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
, a' g- ^( h7 ~( J! ~* W- ~7 f& e& r% q! E& e3 A3 L. ~3 ~& s: E9 t
$ r' V* R) z% R1 S" M2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。3 j9 [1 }) W$ I) }4 c9 I& u) B8 I
$ N9 _+ V- E" ~目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。 E. s' b$ D2 U1 x! M) V& _
$ h' `# V8 w" Q" P+ w' v腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。( W/ u' Q2 r- G% a
7 G7 X6 \# U) L3 S# Q
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
1 y, ?9 z, C, m: }' d. n. i3 @
& ~0 O9 R; H& D6 U* a/ R4 U5 G& {8 o. V" R: I. e" R
3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。$ N& ^; Y8 U8 m* l. ?5 d" i% v
- I! X" N) x8 ^% G* w4 h$ a( b) M" J/ H/ w
4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。
" P: w1 j. U. Z8 L/ z- y/ ~% w$ p- V; n# s9 L8 i7 y5 {3 A! z
" q0 x3 J' U1 A( H" t综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。+ Y' ?6 _- d* _- R
! m: K& d! b' ^" q0 v# \2 B: u: ^7 L目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。
) }. h+ _5 H2 c/ i |