• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
476218 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

- R! K1 {3 S5 a$ `& @" m! _# E/ R' H  y阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 - s, e: V9 @) @
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
$ J6 z; D6 G4 h; g( ^  e
, s$ O' z- g( ?2 I( k  W$ |滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

+ K0 a4 H. t/ J  R' o" T补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 $ U) r  h, U& p
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
4 `" I2 g* {% G; P
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
1 ^1 C, i9 L' [% q% V
9 [8 S! w4 E/ o( u+ g* [特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
8 ?; z* O& G7 H) h0 ~  Y; e" a. T4 z: R/ M* Z5 w- _6 {1 h
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。' h3 {3 Q- M8 o: n
/ R: n$ i* s  Z5 j! a
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
5 c% ?# u0 d3 {! f$ {# z7 u) D$ t7 Y8 C* [8 O
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 , {" Y% H0 W2 {4 v6 Q
' K4 h6 f9 w. u& x
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:# {( F; @4 F- t5 r4 W
ERCC1 与铂类疗效负相关: z: c1 a1 C3 h) ]( ?( k
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
( p; `# ~  J" p# g* H/ K  zRRM1  与吉西它滨疗效负相关5 P2 ^( X9 g0 k
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
! q* f6 ]( A3 x% ~! @4 i) [1 a( U' kTOP2A 与依托泊苷疗效正相关: ?1 z: X! K( O* E! ?

. J: E4 B. j6 q/ A1 T5 G" D8 Z. l靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:& j! N& [. I* m
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
- L4 q' b6 |- B; K( M/ M8 W9 K阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html& F# j$ C! ^1 ?0 u! }, N- K  m
& u+ G  c* S0 q8 R
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
# d/ g9 t# d7 f; z0 G. w( b* u* q& \' Z
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。5 O) J8 Z1 r  e9 e+ I, ]4 b; D% T

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。  a/ j5 [% M, h5 x

! U: F# b2 e5 m7 d4 N2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。. I6 h$ A  ]1 {% K
' k2 x2 a4 o8 i! j8 Z' @1 ?9 n/ e" O
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。$ ?! `7 f- ?2 s; ^% S
6 j' x: U% e: w1 i
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
8 Y3 j5 j5 [- d4 [  A
( J/ `# D. [' \, d! Y0 y& H我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
) M. L" K! o  K$ W0 V1 ~: c! o8 a6 \) ]4 p0 d6 \
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!6 |* C" m3 |) y3 [2 p8 s
% X9 h) Z' Y# w0 w5 _2 ?

7 s9 n; p6 y. Y  o; N! L& L指标分析:1 J6 ?/ \9 }. m; Y) c4 i+ i
8 x/ b* U( k7 E" q% |/ @% |
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。0 e9 i/ h4 f, z3 ^/ v" J  I2 `
+ w! k. B& u  N# X4 @6 y+ u4 E4 U
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。9 E" \9 S: g" A9 N  ^$ ^
0 c7 s5 B7 b5 l. l
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。+ b; Z' z% z/ R/ B5 x2 a+ g
: E" U; a* s+ m
( E- O8 m7 W) W2 |
记录:
6 N, B: J8 {' U; H. t8 `* C2 ?6 A% e' f
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。  h: I& y2 _- B: W  E

6 Y& i# Z) n: v1 }0 B3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
! r/ v( n1 O/ t9 W
* m% _' V; m* e: _6 UCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
' _0 j; K, ^7 i) a4 \, c7 CCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.100 [0 l: z) l+ v. O* n# X
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40: ~! M5 T, Y* K& g8 ?1 L* \
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80( U8 p* O' [$ v7 U4 o. `+ D& P
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15! z8 [* {, a% p( o
# k" p* x+ Z- m' U) T# X
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->247 \4 {/ B) J$ Q  u4 y$ ]# W0 E
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
1 \+ K; ~* I7 r# ~谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
" ~' c6 d& \$ v( _* X6 O5 G碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
- q% r5 i. \- i: c/ K+ S8 H9 \, UCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97$ i. N8 g! @- Y, X9 W

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
) C2 H  j9 z3 i5 O1 o2 B+ C) p9 P7 w7 g! W3 {, f
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
  t/ `/ w% t! n: F相信你有很多的经验与准备了。
3 I8 L2 y- t' ]" A2 z: \7 }) a- d个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。. _( N( @* E; @  h4 x- Q; z0 y7 v
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 3 @; N( T' ]( J
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
3 ]' c1 a9 ]. D8 k, V+ [( h相信你有很多的经验与准备了。
* K4 B$ b( k9 K( k$ s( I个人 ...
3 o! e0 j# x" ^4 D) g7 g* R
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。* F) u1 @% N! s) M

. Z. e  H; v" w) X) F! y* ?! N易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。% H' l  b! t, `' X% a( `+ n
# b. K, [0 x5 A9 P- R! K
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。( K! c: `6 |9 k3 S% U$ K

. g: e) O. O+ p8 l$ E2 o化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
9 b1 h5 ^  l3 D! ?& g1 j
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
  W7 d* b7 x2 q) `  g) e$ z, }
: S2 E1 F) }+ E6 p/ g谢谢关注!
$ j, k! M0 ~6 O( n) Y0 f3 m$ ~) G! ]* N& }
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
9 U; S( r$ L" M; V( j, p# ~9 w$ ]4 M, U2 J; I- E- {8 S
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70- i  b2 }- e" W4 w
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
7 z' j; H; A1 O* A" T5 C* O1 ?. g; @2 @& {* d  z& N8 J# J. F
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。$ D, _& M3 I6 l) C8 \
; K; t5 f5 e. `, y2 L2 y( W/ D5 T
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
; y# k3 N# b2 g3 N6 {. n! V2 U( S' q+ ^+ v& Z
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。1 m" }* a0 Q: j# x' B& \* j
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表