• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

[基础知识] 乳腺癌治愈20年后复发,开贴更新妈妈的情况

  [复制链接]
78152 102 zhangruosi 发表于 2016-10-17 17:02:27 |
zhangruosi  高中一年级 发表于 2016-12-17 12:08:48 | 显示全部楼层 来自: 中国
Bohe 发表于 2016-12-17 08:39/ b: S3 e0 F$ j5 C! U5 M# B
之前说的游走性的疼,现在如何?医生有没有说是什么原因?

8 |4 Q/ C& x* j8 ?7 {现在就只是右坐骨酸了,本来那里也有病灶。这两天等医院通知住院,去了可以问一下,再让医生比对CT片好好看看。: B- P' w: U7 e) ^% a
不过国内对体感都不会说出个所以然的:(
seacat  版主 发表于 2016-12-18 12:22:35 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
那骨破坏程度如何,是否需要局部处理防止骨折
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
zhangruosi  高中一年级 发表于 2016-12-18 13:00:42 | 显示全部楼层 来自: 陕西
seacat 发表于 2016-12-18 12:22
0 T4 f  Y; n5 A/ C! O1 j那骨破坏程度如何,是否需要局部处理防止骨折

. n; w& d& t  u+ {7 X这次CT平扫只说了骨质破坏。
3 o9 h! L  V3 g" l/ p5 y& K+ {之前去放疗科问了,放疗科主任拿着PETCT的原话——你这全身都没有一块好骨头了,怎么放疗啊,做不了。只能全身控制。( d4 y7 C" M/ B9 m7 n

& _# B3 N' W* ~& ~( R% ?我打算再去骨科问问,看脊柱的具体破坏程度,要看二维CT重建,平扫看不出啥。
0 }$ x; Z" Q  P' Z- N如果是成骨性改变,硬膜完整,不会侵蚀脊髓,我也倾向于就不局部治疗了。如果脊柱问题较大,最好能骨水泥。我妈妈这么多腰椎、胸椎病灶,可能骨水泥也很难做。
. R' g  l$ ~3 D
0 T$ i5 {1 \" K3 s  |3 F; h4 \5 M0 L对了,这次CT还提示左股骨头无菌性坏死,估计也要到骨科解决。目前左股骨什么感觉都没有。
5 o$ L& ~4 d# H  u
& a, [2 |5 Q1 O妈妈本身还蛮乐观的,因为上一次原发她实在太没费心就临床治愈了,18年来完全空窗一次复查都没有,导致她觉得癌这个东西也很好治疗嘛,总觉得自己还能再活18年。病人主观上的盲目乐观当然是好的,可是作为心里明白的家属,哎,真的心酸啊...
zhangruosi  高中一年级 发表于 2016-12-20 14:50:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西榆林
昨天测的肿标出来了,ca153倒是下降了13%,但是cea又从7.34上升到9.42,另外还有一个不知什么鬼的CY211,从2.79上升为12.34。
% ?; d' s0 h; a" _4 T/ k4 K# s1 A, b" \
没有心情了。
zhangruosi  高中一年级 发表于 2016-12-21 21:27:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
诡异的肿标走势4 X7 I! z7 _( m& I* |

$ I3 M7 |1 J. ^
o1b4fkg5gv29G4IyhxQY795iEXe12rBT.jpg
seacat  版主 发表于 2016-12-22 12:11:42 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
还是以影像学检查为准。然后看看身体是否有炎症。
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
zhangruosi  高中一年级 发表于 2016-12-22 12:23:59 | 显示全部楼层 来自: 陕西
seacat 发表于 2016-12-22 12:11, B: o( V' E; h0 u+ R+ r1 D
还是以影像学检查为准。然后看看身体是否有炎症。
% D7 s: x" |" |: C! y$ O* U
谢谢猫帅来巡贴,
+ W) t! }7 n" p/ Z8 H6 A* D影像不知道是不是一个滞后的表达,哎~
. f; o/ G7 o9 a5 ~- O只能安慰自己说是最近雾霾害的~
zhangruosi  高中一年级 发表于 2017-1-10 11:08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国
seacat 发表于 2016-12-22 12:11/ h( s) x' c5 W4 I5 r6 c
还是以影像学检查为准。然后看看身体是否有炎症。

. Y  ], ~9 ]7 v昨天拿到了增强核磁的精确报告,很不好。
/ Q$ \1 k& M3 R: K9 _6 t- a脑内多发转移,颅骨转移,并侵犯临近脑膜。  M6 r5 p% S: m8 x( |
只是人仍然没有脑部症状。
. f4 D* d" F' L& B. I
+ T2 m0 ?" l1 v0 \# f@海猫,现在该如何是好?全脑放?对着颅骨放?还是用培美力比泰小分子药化疗?
seacat  版主 发表于 2017-1-10 12:41:40 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
zhangruosi 发表于 2017-1-10 11:08  Y+ B) p$ ]9 ~2 H$ s3 d& B
昨天拿到了增强核磁的精确报告,很不好。
; S) @& N) Q& u4 K4 `, r' n! f, l; ]脑内多发转移,颅骨转移,并侵犯临近脑膜。
  G  a+ g# {3 |只是人仍然没有脑 ...

3 q( v4 D# B2 E- U, N, O' H脑转移有增加吗?其他转移灶是否有进展?4 U. e/ z# M! G  y9 S

, c5 Z' A+ w' F7 J. |之后可能联合CDK药物或依维莫斯。
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
zhangruosi  高中一年级 发表于 2017-1-10 12:47:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
seacat 发表于 2017-1-10 12:41  a! x5 Y! I( |! ~9 c8 N
脑转移有增加吗?其他转移灶是否有进展?# o. L% N) k/ U7 ~7 l9 [7 J

( \7 |7 A) [% b之后可能联合CDK药物或依维莫斯。

3 }; Q( J9 I) b7 [% z$ a脑转移没有有效的对比,所以也不好确认。只能和3个月前PETCT对比,但PET看脑子不太行。
! q. o$ ~. N# b/ E' s; S9 ?
$ g( ~6 k0 O' ~% _1 i: J1 E' W这次增强核磁显示,除了之前那3个囊性占位,还有一些低增强小结节实性灶。最大的一个囊性看尺寸是变大了一点,但不知道是不是两种不同检查手法的误差。
, ~9 r2 h: o+ T: i4 t4 P- x  D1 R" V% h, W$ x; e3 `
PETCT倒是显示之前颞骨就有溶骨性破坏。我无法确定这个硬脑膜侵袭是多久前就出现的,也无法判断其进展。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表