• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1888514 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
5 ]  v! U% N8 s- u; o! ]谢谢本家分析!0 R) \$ R& F! P' r4 W; ^
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
! X6 @8 h: k7 a
BB. 细心看一下历史回放!% D# ~2 R& b1 }" y
- E( a! s- d6 ~0 J+ B/ J
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。9 F" ~; I  L, l, R9 _, |5 {
0 ?: U! n+ }' K
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 7 L; n1 i- p+ b  A) {1 g
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
" v/ T! ]- [* o4 |1 |& W
: U- g+ m& @4 x' T( t9 A, v" q9 p* ?- Y   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !1 q; o% l" K! J( Y+ r

4 t  d! }5 U, i   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
: c3 W# S8 J1 `2 C. V  Q+ r) b: Y" ~# S. w: N
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9........." y1 q' q0 x% }. o
- I: H# H8 z* L( Z( [
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
) H0 b( O. u: t. Z: a" Y% C1 u8 P
供参考!6 C. E0 f, B% S  j; ]% C; r* V
8 e. U8 O4 T; O; B  U$ p( D1 x4 k

  Z3 z! P/ O  `% t5 P* q+ F) U% z  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:149 J; E9 x7 h7 ]$ @8 Y9 ]9 [
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

" O3 a" ^3 ]2 m7 v1 {我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53+ b. G& \& ~* r1 Y
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

) V- Q. h% @! M  E; i5 H我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34; l$ U, N; v  X* O+ r' H
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。8 \) c$ E( P( ~" _/ S4 h" J/ g- b2 S
我之所以建议2992,是因 ...
& P# o3 h4 C% g4 @* f
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:073 X* N/ b6 W/ Z/ q* l
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
3 u5 w0 w* b7 A9 K" N5 i本家,您怎么 ...
% j  y& A) l! H  q) X& a8 B% s
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
9 `# x% Q  t+ @2 s4 q) p5 EBB. 细心看一下历史回放!9 E: P- c, [8 O$ f4 `7 f/ i3 O

% A$ y( s& x9 Q4 C& {      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

1 O  W4 [0 c8 N% R8 \本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。, E4 `: C% y4 E( ?# Y+ m" ?- f
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
8 p' _$ j$ C' _6 j) C' m6 ]- r4 H我的考虑是:7 F7 f  ?; L0 L$ t
% P% ]$ `7 v5 C2 c/ h5 w% F/ {
1)总结:

3 A0 m% s9 Z6 i9 \) @1 w3 a感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
, h3 Y4 o7 |' u# }184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
5 V* c. {; m% o# O+ ?9 p! t5 ~8 @184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:524 c  Q8 O- R! F) s
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!9 D  b8 Y+ e$ ]* i" x0 G" T4 @

% `$ [* w9 _$ i4 z, }) v特+184 ...

1 Z. O& r$ L: o$ f, y& D184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表