抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
3 \: C+ s1 z$ T8 F: O8 U0 M0 O
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
  [! w- |0 w7 G) O1 @      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

- `% d! ]# v2 P
& B5 u; l& v5 x/ d! v二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
4 k1 R2 e. O% Z4 X; W7 l# a, u; p
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
+ D3 f" W' c, W' J2 ^, i5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
) |3 Q4 y7 K4 k- l$ t* T13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
/ `% S' M$ @( n+ G) l! W! t1 N: R15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
" N8 }0 G" _( k$ t18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
9 I4 u, E$ z7 g, ~+ Q5 {( b19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
; F$ S# A8 `! f& ^. F, |
; @2 S$ y) f* [; M( |( a  C9 v
5 {( _8 A; f5 E
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
/ Z; C; \$ }% x7 L: N
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
* h- \# _( S9 t. e. z21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


$ ]& G% @" Q. ?6 D1 S四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

# y3 G% ?  p$ k1 ~6 b2 z22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

' |, u- n) \4 P0 y# b
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
( C) G" {' d2 x8 r4 M) H7 o
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
5 F, T. |! {: f3 l6 _, C  A) T
) b0 z) g3 J0 ]& ]1 M" ?
; o$ j+ _; z# n; _) v3 \- W6 A$ Y24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

. n2 ]7 [1 `$ U26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


8 c" c3 W* Z: U  l1 y七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
9 P( z; q" p8 r
9 U$ K; S4 ?# S( Q4 A1 q8 x* U6 E# U27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
( P* c& c' e' s

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
: z3 C$ j, O0 h& k' B) j30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


$ R. e0 \- @  \九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
2 d7 Q1 z, p: E4 C' f
/ H& L& A0 K9 s- O0 c. y; r! Y  |31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
5 x7 o) A/ m2 q9 N0 l# f* d
. ~7 @0 f# T2 Z  F1 h
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
, x1 K2 R/ x1 C& s0 g& a
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
8 H) k3 L9 ]; r2 J) G* O% X
( I2 Y" n5 l" P1 j; u
( [6 `# e) [, ~0 _% i十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
- v! j! G4 E% m0 `1 l6 D9 _0 k/ O
( N. u" l7 H& ^$ h/ V: L$ m33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。

, F! S! P* {' f) A4 Z; T34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
& ?: V1 u! G" u# ?" C/ S$ X

# i0 D$ a$ \. k6 E% o( k* t十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
/ T9 {* g9 x% _; i
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


- m* e7 Y) `% f- C十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

  J  j1 c, g& j; o36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

8 y; P/ C2 {. q
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

6 v7 S- m" t9 Y( P$ f$ n) O$ Q# V37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
* O/ q8 P0 d3 O0 f9 H+ {8 g
& {! W0 S" G$ ^2 d8 h. |. d
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
1 a; W0 N# ~$ J0 n0 }
! c" j# V! l. D5 b5 N: Y
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

( {, P  y# Q3 d) F! D. N  z) @40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
  B- }# f. _( D/ J1 ]

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
; c, w7 K' A3 r# a  f
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

7 V) C! v, ?. _
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

! x; [2 f2 Z2 k43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
5 Y! N1 j) z1 E

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

1 ]; H% T3 H6 U( V6 q' d6 d  Q/ \" X“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


, q2 d5 X- d6 S$ |) ^* {9 ~从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

1 z9 Y* _: x) [0 y9 H- s" |/ O, s
& k# n# v9 a3 e& a$ v二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
1 I% e7 |- n0 J) A3 F

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
. F+ i$ _/ @2 d) A, q. L7 B& \今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

+ D$ j! y, A9 d2 T/ L/ ~1 n# ]祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}