本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 9 |& s4 ^9 z5 p8 y+ S x
6 M J3 j9 M* q3 |
& d% ]7 S- X/ @1 w6 M还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
5 _4 C; V& K" M$ i4 b0 G5 l9 D, h5 g2 H6 k, O1 ?
4002, |) \$ r A5 J/ m0 V. y0 ?* E
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;7 j$ U# ^% J. N. x
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
' Q' h2 }6 v( @) t5 r8 t
( Q3 Y) x- o' T) p5 X H- k2992, d; g! G1 `: |
3 `! y1 @8 V- f% c8 a因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。% m5 _# |4 ^/ R9 z1 h% @8 [
所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。
$ }3 u. _6 E' ]8 }+ s" I0 G
* E& Y. b$ a& B6 R. y, O, A( p, G如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?6 t: {' R; }/ U6 |. O( X/ A
! J% v" X# N) X/ d% Q( E看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!& {3 D B4 Y& E
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?8 C* _) l N: I
|